Cetatean Ortodox

Am creat acest blog deoarece nu imi place sa vad cum imi este atacata credinta

SEMNUL FIAREI: “face pre toti” (Biblia 1688) sau “sileste pe toti” (Biblia actuala)? — May 23, 2018
RAZVAN CODRESCU ataca furibund pe toti cei anti cip, anti masonerie, anti ecumenism … — April 14, 2018

RAZVAN CODRESCU ataca furibund pe toti cei anti cip, anti masonerie, anti ecumenism …

https://saccsiv.wordpress.com/2017/04/25/razvan-codrescu-izbeste-din-nou/

 

 

Foto: http://roncea.ro/tag/adolf-marian-vasile-crivat-alias-razvan-codrescu/

Iata articolul sau ORTODOCŞI ADEVĂRAŢI?:

Există în lumea românească postcomunistă o categorie de credincioşi ortodocşi – nici foarte mulţi, dar nici prea puţini – care au pretenţia că numai ei reprezintă cu adevărat Ortodoxia şi că, în afara Ortodoxiei (lor), toată lumea e hărăzită pierzaniei, de la Răsărit pînă la Apus. Aceşti “ortodocşi adevăraţi” fac cît de multă gălăgie pot, cu un discurs întotdeauna radical şi violent, pe internet, în publicaţii şi la televiziuni de mîna doua, în conferinţe şi marşuri publice. Biserica însăşi ai impresia că nu-i mai încape…

Dar cine-s „ortodocşii adevăraţi”? Ei da, bună întrebare!

Păi… cei care au tăria să strige: „Ortodoxie sau moarte!”; cei care trăiesc cu certitudinea nezdruncinată că numai ei au Biserică, Taine, Har, Martiri, Sfinţenie şi Mîntuire, celelalte sute de milioane de pretinşi „creştini” fiind carnea de tun a răzbunării divine; cei care pot să jure că Fiara este deja în lume (de vreme ce am început să fim însemnaţi cu semnul ei: 666/codurile de bare/cipurile biometrice), netezind sub nasul nostru calea lui Antihrist; cei care n-au nici o îndoială că „Grădina Maicii Domnului” nu e Athosul, ci România, şi că poporul român e buricul pămîntului şi adevăratul înaintemergător al lui Hristos (prin Zalmoxis şi Deceneu); cei care ştiu că marele nostru poet Mihai Eminescu, cel asasinat – poate n-aveaţi habar?! – de odioasa conspiraţie universală antiromânească (şi implicit antiortodoxă), e „Sfînt de Pămînt”, iar ei umblă să strîngă semnături pentru trecerea lui oficială în calendarul bisericesc; cei care văd roşu în faţa ochilor cînd aud de „Occident/Apus”, „ecumenism”, „dialog”, „elite intelectuale”, „cultură”, „civilizaţie”, „universalitate”; cei care se simt şi în somn şi se proclamă patetic victime perpetue ale „jidănimii”, „masoneriei”, „papistăşismului”, „globalismului”, sau, mai recent, ale supremei cumpliri a „cipuirii biometrice”, dar niciodată ale panslavismului ortodox, sau ale diversiunilor securistice de acasă, sau ale propriei lor ignoranţe, duplicităţi morale, nevrednicii, inerţii sau sterilităţi; cei care divinizează „închiderea” în sine şi diabolizează orice „deschidere”, socotind-o preambul al pierzaniei. Într-un cuvînt, cei care se cred şi se declară singurii puri şi îndreptăţiţi dinaintea lui Dumnezeu, în virtutea unei tradiţii impersonale care ar trebui să ţină locul virtuţilor curente şi să se sustragă oricărei dinamici creatoare.

Aşa-zisa „Ortodoxie adevărată” de astăzi e, altfel spus, încremenirea deliberată în proiectul unei tradiţii pe care o invocă întruna, dar n-o mai onorează (pentru că, pe de o parte, n-o mai poate percepe în toată complexitatea ei, iar, pe de altă parte, nu mai e în stare s-o facă efectiv lucrătoare, capabilă de îmbogăţire şi de primenire): nu mai e vorba de o conservare vie, ci de una osificată, tot mai străină de realitate, de „viul vieţii”. Cred că niciodată în istorie nu s-a mai chivernisit atît de jalnic o asemenea imensă şi nepreţuită moştenire spirituală.

Cînd îţi dă mult, Dumnezeu îţi şi cere mult. Ei bine, din multul care ni s-ar cere (daruri duhovniceşti, eroism moral, erudiţie, vrednicie creatoare, unitate internă, zel misionar etc.), „Ortodoxia adevărată” nu mai reuşeşte să realizeze decît un fel de gălăgie oţărîtă şi acefală, o habotnicie sterilă şi suspicioasă, în care Dumnezeu Însuşi devine un simplu pretext legitimant al unei „excelenţe” iluzorii (de parcă excelenţa s-ar transmite prin codul genetic şi n-ar fi rezultat al unei vrednicii mereu reînnoite), cu care ne hrănim complexele şi puţinătatea istorică. Incapabili de o Ortodoxie seniorială – vie, creatoare, generoasă, senină şi destresată –, nu facem, în ultimă analiză, decît să compromitem sistematic în ochii lumii, prin majoritatea actualilor ei „purtători de cuvînt”, o tradiţie care ea însăşi n-are nici o vină că a încăput pe mîini atît de rudimentare.

Avînd în covîrşitoare majoritate cam între 20 şi 50 de ani, „adevăraţii ortodocşi” de azi, „cîini de pază” ai unei moşteniri aproape nevalorificate, „negri în cerul gurii”, sfertodocţi şi agramaţi, culcaţi pe urechea unei „spiritualităţi” care nu se vede şi nu se poate măsura, şi care nu transpare mai deloc din elementaritatea manifestărilor lor publice, nu se pot recomanda cu nimic măreţ şi memorabil: n-au dat probe de clarvedere, n-au făcut minuni cu rugăciunea, n-au scris cărţi referenţiale, n-au înălţat monumente de artă creştină, n-au coagulat organizaţii creştine viabile şi care să conteze efectiv în ordinea cetăţii, n-au cucerit lumea largă prin Ortodoxie. Nu că nu ştiu greceşte sau slavoneşte (cu rarisime excepţii), dar şi româneşte se exprimă greu, stau prost şi cu cultura generală, şi cu performanţele profesionale, şi cu bunele maniere, ba uneori şi cu cei „şapte ani de acasă”.

Specialitatea ultraortodocşilor mioritici e mai degrabă vrajba şi tărăboiul. Mai nou, ei nu sînt în frondă numai cu necreştinii sau cu creştinii de alte confesiuni, ci şi cu structurile instituţionale şi ierarhice ale propriei Biserici, a cărei unitate şi autoritate nu fac decît să o sape din interior, cu premeditare sau fără. Marii adversari suspecţi ai lor (şi, se înţelege, ai Ortodoxiei trădate dinăuntru) devin tot mai mult Patriarhul, Sinodul, teologii universitari care nu le cîntă în strună (de la generaţia lui Ică tatăl la generaâia lui Ică fiul), ca să nu mai vorbesc de intelectualii creştini care îndrăznesc să nu le agreeze troglodeala belicoasă şi panicardă (printre aceştia mă număr, mai pe la coadă, şi eu). Şi fiecare e gata, la o adică, să adopte pe cont propriu formula (ilogică şi agramată, pusă abuziv pe seama vrednicului de pomenire părinte Arsenie Papacioc): „Singur Ortodoxia”! Cît a trăit părintele Dumitru Stăniloae – unicul mare teolog pe care l-a dat Ortodoxia românească „de două ori milenară”! –, au încercat, spre a se legitima în nimicnicia lor, să se cocoaţe pe spinarea lui, apoi au forţat spinarea tuturor marilor duhovnici din garda veche, dar în curînd nu vor mai putea să se suie decît unii în spinarea altora, cu efecte groase de Stani şi Brani „trăitori” (căci cine ar putea să le conteste lor… „trăirile”?!). Ortodoxia aceasta pretins „trăitoare”, mai presus de orice probe concrete, nu mai e nici cea a marilor sihaştri ascetici, nici cea a vizionarilor Duhului care minunau mulţimile, nici cea a sfinţeniei tobă de carte şi cu gură de aur, ci una care, săracă de orice fapte şi înfăptuiri ilustre, se pune „strategic” (ca să nu zic altfel) sub regimul valorilor neverificabile şi necuantificabile, al ipoteticului şi al inefabilului. „Ortodoxul adevărat”, n-o avea el puteri tămăduitoare, nici prea multă carte, nici prea mult har al vorbirii, nici prea multă virtute organizatorică, nici cine ştie ce vocaţie martirică, nici vreun talent sau vreo dexteritate aparte, dar are o trăire – mamă-mamă! Ce mai, spiritualitate pură! Te şi miri că umblă în loc să zboare!

În aceste condiţii, rămîne mare lucru să fii ortodox (cum, din fericire, mai sînt încă mulţi pe lume), dar devine foarte riscant să fii „ortodox adevărat”. Iar Ortodoxia, în tîrziul ei istoric, de nimic nu suferă mai tare decît de atîta adevăr fără întrupare şi de atîta dreptate câtă are… dar nu i se mai dă.

Răzvan CODRESCU

(Text apărut în revista Lumea credinţei

an IX, nr. 9/98, septembrie 2011, pp. 52-53)

Comentariu saccsiv:

   Nu-i de mirare ca articolul a aparut in „Lumea credintei”:

Lumea Credintei (RAZVAN BUCUROIU) ataca blogurile „AXA” (Mugur Vasiliu), „LUPTA PENTRU ORTODOXIE” si „ATITUDINI” (Manastirea Petru Voda) …

Razvan BUCUROIU (Lumea credintei) considera ca administratorii unor bloguri ortodoxe (impreuna cu cititorii lor) sunt anormali la cap

Ce spune el despre el:

http://www.blogger.com/profile/02880173745725996944

Gasiti insa din belsug alte detalii despre el pe blogul lui Victor Roncea (faceti o cautare pe google dupa “Victor Roncea Razvan Codrescu”). De asemenea au zis ca vor scrie si http://deveghepatriei.wordpress.com/

   Eu ma voi limita sa analizez foarte pe scurt articolul de mai sus.

Asadar, omul e foarte fudul, caci stie sa croseteze oleaca frazele si se crede mare traitor. Si ca atare ii considera pe cei pe care ii ataca, cel putin inculti si fara traire. Nefericitul se suie insa singur pe deal si isi inchipuie ca se uita de sus la cei de pe munte. Printre blogurile si revistele anti cip, anti masonerie, anti ecumenism, etc. pe care le ataca furibund, la loc de cinste se afla si ATITUDINI, unde nu apare nimic fara stirea parintelui Iustin Parvu. Acolo gasim interviuri cu marele duhovnic:

https://saccsiv.wordpress.com/category/iustin-parvu/

Dar si materiale scrise de Parintii Mihai Andrei Aldea sau MIHAI VALICA.

Ei bine, oare toti acestia n-au traire? Oare sunt inculti? S-a gasit pigmeul sa dea cu pietricele in giganti …

Cat priveste talentul sau literar, e slabut. Desigur, daca se compara cu marea masa a romanilor, atunci i se poate parea a fi ceva. Il rog insa sa se compare cu MUGUR VASILIU, de exemplu, care nu doar ca scrie mai bine, dar spre deosebire de RC, chiar are ceva a spune.

In rest, cum sigur va citi aceste randuri, ii semnalez ca dovedeste a avea uriase lacune si ca atare il rog sa purceada la studiu. Pentru inceput:

Sfantul IOAN GURA DE AUR despre IUDEI: popor blestemat ce SE INCHINA SATANEI, iar sinagoga lor este casa de desfrau … Poate pricep si naucii neoprotestanti ce promoveaza teoria cu kazarii

Mitropolitul Serafim de Pireu: MESIA ASTEPTAT DE RABINI ESTE ANTIHRIST

A INCEPUT CERNEREA – aparatorii masoneriei, ai ecumenismului, ai cipurilor si ai sionismului fac pe fata front comun impotriva IPS SERAFIM DE PIREU. Raspunsul Mitropolitului. DE CE MITROPOLITUL ARE DREPTATE?

Cat despre cipuri:

Mari duhovnici indeamna sa nu acceptam documentele cu cip

Oare de ce toti acestia indeamna astfel? Sa fie mai putini traitori ca Razvan Codrescu? Nu cumva este taman invers? Sa stie bine domnul intelectual RC, ca prin atacul sau loveste si in acesti stalpi ai ortodoxiei.

Despre ecumenism, iata ce este bine sa stie:

Dumitru Staniloae (1903–1993):

Eu nu prea sunt pentru ecumenism! A avut dreptate un sarb, Iustin Popovici, care l-a numit panerezia timpului nostru! Eu il socotesc produsul masoneriei. Iara relativizeaza adevarul, credinta adevarata. De ce sa mai stau cu ei,  care au facut femeile preoti, care nu se mai casatoresc, homosexualii in America si cu Anglia … „

Gheorghe Calciu Dumitreasa (1925 – 2006):

   „ Miscarea ecumenica este o actiune pe care au initiat-o, ca sa spun asa, curentele care incearca nivelarea religiilor, nivelarea popoarelor, o actiune pe care masoneria o incearca de multa vreme. Eu sunt impotriva masoneriei, impotriva ecumenismului, il socot cea mai mare erezie a secolului nostru! Cred ca cel mai bine este sa fim foarte prudenti cu ecumenismul, care incearca nivelarea credintelor, nivelarea spirituala la nivelul cel mai de jos si distrugerea specificului ortodoxiei! „

Arsenie Papacioc ( 1914 – )

„Pai sunt impotriva ecumenismului! Asta discutam. Pe viata si pe moarte impotriva! Ce ecumenism? Ce parere aveti despre secte si biserica catolica? Sunt anatematizati, asta este! Nu le garantam mantuirea, nu putem! Si Sfintii Parinti, Sinoade intregi, considera ca acestea sunt erezii! Si o erezie anatematizata nu putem sa consideram ca este o mantuire! „

Ilie Cleopa ( 1912 – 1998 ):

   „ Noi ortodocsii suntem putini, dar suntem biserica intreaga! Noua nu ne lipseste nimic! Noi n-avem ce imprumuta de la protestanti dar nici de la catolici. Nimic, absolut nimic! Biserica noastra o credem si o intelegem intreaga. Are toate dogmele drepte, toata traditia veche apostolica si soborniceasca a Sfintilor Parinti. Si are toate canoanele, are toata traditia liturgica, canonica, dogmatica si istorica. Tot ce ne trebuie avem in Biserica noastra! Este biserica care a mers pas cu pas dupa traditia evanghelica, si apostolica si soborniceasca pana in ziua de azi„

Arsenie Boca ( 1910 – 1989 )

„Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa, fie ei arhierei, preoti de mir, calugari sau mireni. Inapoi la Sfanta Traditie, la Dogmele si la Canoanele Sfintilor Parinti ale celor sapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Fereasca Dumnezeu! „

Site-ul consiliului Mondial al Bisericilor: „Ecumenismul e un mod de viata”. Despre cele 6 calugarite ortodoxe, catolice si protestante de la Institutul ecumenic din Bossey-Geneva (unde a fost si actualul Patriarh Daniel)

Despre Patriarhul Daniel:

AUDIO (si transcriptul) – Parintele ADRIAN FAGETEANU despre PATRIARHUL DANIEL: „acest diavol care e Patriarhul ecumenismului”

VIDEO: Parintele ADRIAN FAGETEANU a fost la un pas de moarte dupa ce PATRIARHUL DANIEL L-A LOVIT IN CAP cu carja de otel …

Ii sunt suficiente deocamdata. La fiecare articol va gasi si alte link-uri si usor usor poate se va trezi.

Dar oare se va trezi? Necazul cu intelectualii ca el e ca sunt extrem de mandri. Ei zic ca stiu, dar nu stiu mai nimic. Au mintea plina de balast nefolositor si au citit gramezi de carti smintitoare. Tot acest furaj de „cultura” le ocupa aproape intreaga minte si nu prea mai e loc si pentru scrierile Sfintilor Parinti si pentru sfaturile marilor duhovnici. Teoretic ar fi simplu sa se debaraseze de tot acest nenecesar, dar nu-i lasa mandria. Pentru ca daca sterg cu buretele vasta „cultura”, ce mai ramane? Iar asta ii sperie. Caci de fapt ei tocmai pe asta se bazeaza. Asta este dealul lor pe care s-au suit. Daca renunta la el, trebuie s-o ia de la capat, dar ei nu concep ca au irosit atatia ani degeaba …

Si altii au citit, multi cu mult mai mult decat Razvan Codrescu, dar dupa ce s-au trezit, au inteles marea ratacire in care se aflau. Si au inceput sa citeasca ceea ce conteaza. Diferenta dintre unii si altii este oarecum precum cea dintre drogatul care s-a lasat si cel ce de abia incepe. Primul stie multe despre stupefiante, dar isi va folosi aceasta cunoastere spre a-i invata si pe altii sa se lase. Celalalt e de abia intrat in capcana. El inca nu stie cat sunt de rele, dar explica multora ca ar fi bune.

Cam asa si cu intelectualii astia. Pana nu renunta la „drogul” care le zapaceste mintea, la „cultura” nociva oricarui ortodox, greu vor gasi calea cea dreapta.

 

Osandirea JOCURILOR DE NOROC — April 9, 2018

Osandirea JOCURILOR DE NOROC

CANONUL 42 apostolic (OSÂNDIREA JOCURILOR DE NOROC ŞI A BEŢIEI)

Episcopul ori presbiterul, ori diaconul, petrecând cu zaruri şi cu beţii, ori să înceteze, ori să se caterisească.

(43, 54 ap.; 22 sin. VII ec; 9, 50 Trui; 24, 55 Laocl; 40, 60 Cartag.)

CANONUL 43 apostolic (OSÂNDIREA JOCURILOR DE NOROC ŞI A BEŢIEI)

Ipodiaconul sau citeţul sau cântăreţul, aceleaşi făcând, ori să înceteze, ori să se afurisească; de asemenea şi laicul.

(42, 54 ap.; 22 sin. VII ec; 9, 50 Trui; 24, 55 Laod.; 40, 60 Cartag.)

De asemenea:

canonul al 50-lea al Sinodului Ecumenic Trulan hotărăşte: „Nimeni, fie dintre laici, fie dintre clerici, sa nu mai practice jocurile de noroc. Daca cineva s-ar dovedi făcînd aceasta, daca este cleric să se caterisească, dacă este laic să se afurisească”.

Cititi va rog si:

Un crestin trebuie sa stea departe de JOCUL DE NOROC. Dar de LOTO?

Parintele Ilie Cleopa despre idolul NOROC. Nu mai ziceti „noroc”, caci va inchinati la dracul cumplit MOLOH

Ce gasim cel mai des pe strazile oraselor romanesti? FARMACII, BANCI, CARCIUMI, CASE DE AMANET, JOCURI DE NOROC …

Video: PENTAGRAMA pe epitrahilul preotului CALISTRAT CHIFAN? — April 7, 2018

Video: PENTAGRAMA pe epitrahilul preotului CALISTRAT CHIFAN?

Am primit urmatorul mesaj de la cititorul Muritor:

 

Pr. Calistrat cu epitrahil de tip nou: floricele și pentagramă

să analizeze cineva care cunoaște

 


 

Comentariu saccsiv:

Vizionati va rog si:

Observati si cum face Semnul Crucii. Mana o coboara foarte putin, astfel incat, daca desenam ceea ce a facut el acolo, iese o extrem de vizibila cruce intoarsa, care este un foarte cunoscut simbol satanist. Pe cei mai incepatori ii rog sa citeasca:

Rubrica incepatorului CUM FACEM CORECT SEMNUL CRUCII?

Revenind la chestia aia albastra de pe epitrahil, probabil ca privita cu atentie de aproape inchipuie o floare cu cinci petale. Ceva de genul:

Sigur insa ca privita de la distanta la care se afla enoriasii ea pare o pentagrama, de asemenea un celebru simbol satanist. Pe incepatori ii rog sa citeasca si:

STEAUA (PENTAGRAMA) va fi un simbol extrem de important in vremea ANTIHRISTULUI …

Video: MASONERIE – SIRIUS – PENTAGRAMA

Despre BAPHOMET. De ce se inchina masonii diavolului?

VIDEO: Ke$ha – marioneta satanistilor dar idol al adolescentilor. ELITELE se folosesc de vedete pentru a promova simboluri. Dar la ce le foloseste?

GOOGLE MAPS: Pentagrama si denumirea „Lucifer” intr-o tabara de copii din Kazakhstan

Foarte neatent acest preot Calistrat Chifan cu astfel de “detalii” …

Cititi va rog si:

EDIFICATOR: Cum tine Calistrat Chifan Sfanta Cruce cand loveste cu ea masa in timp ce explica cat de bune sunt cipurile

Comentariul zilei (28.12.2013): STEAUA LUI DAVID este de fapt STEAUA DRACULUI REMPHAN? —

Comentariul zilei (28.12.2013): STEAUA LUI DAVID este de fapt STEAUA DRACULUI REMPHAN?

Iata comentariul fratelui Cosmin postat la articolul SFANTUL STEFAN: “Doamne, nu le socoti lor pacatul acesta!”. Iar viitorul Apostol Pavel pazea hainele celor ce-l ucideau cu pietre …:

Interesant versetul 43:

“43. Şi aţi purtat cortul lui Moloh şi steaua dumnezeului vostru Remfan, chipurile pe care le-aţi făcut, ca să vă închinaţi la ele! De aceea vă voi strămuta dincolo de Babilon”.

Am cautat simplu cu Google numele Remphan si star of Remphan. Cautand dupa imagini totul devine clar.

Mi se confirma ceea ce spunea un evreu pe un blog, anume ca: asa zisa stea a lui David, steaua cu 6 colturi de pe steagul statului Istrael, este defapt steaua lui Moloch sau Remphan, un alt nume al aceleiasi entitati ce poarta numele de Moloch, stea la care se inchina Solomon cand a cazut in idolatrie.

Cine are minte, sa priceapa…

Comentariu saccsiv:

Intr-adevar:

1.         Regele Solomon, în afară de fata lui Faraon, a iubit şi alte multe femei străine: moabite, amonite, idumeiene, sidoniene, hetite şi amoriene,

2.         Adică din acele popoare pentru care Domnul zisese fiilor lui Israel: „Să nu vă duceri la ele, nici ele să nu vină la voi, ca să nu vă întoarcă inima voastră spre dumnezeii lor”. De acestea s-a lipit Solomon cu dragoste.

3.         Şi a avut el şapte sute de femei şi trei sute de concubine; şi femeile i-au smintit inima lui.

4.         La timpul bătrâneţii lui Solomon, femeile lui i-au întors inima spre alţi dumnezei şi inima lui nu i-a mai fost deloc întreagă la Domnul Dumnezeul său, ca inima lui David, tatăl său.

5.         Şi a început Solomon să slujească Astartei, zeiţa Sidonienilor, şi lui Moloh, idolul Amoniţilor.

6.         Astfel a făptuit Solomon lucruri neplăcute înaintea ochilor Domnului şi nu a urmat cu stăruinţă după Domnul, cum urmase David, tatăl lui.

7.         Atunci a zidit Solomon capiştea lui Chemoş, idolul Moabiţilor, pe muntele din faţa Ierusalimului, şi capiştea lui Moloh, idolul Amoniţilor.

8.         Tot aşa a făcut el pentru toate femeile sale străine, care tămâiau şi aduceau jertfe dumnezeilor lor.

9.         Atunci S-a mâniat Domnul pe Solomon, pentru că şi-a abătut inima lui de la Domnul Dumnezeul lui Israel, Care de două ori i Se arătase,

10.      Şi-i poruncise chiar anume pentru aceasta, ca el să nu umble după alţi dumnezei, ci să păzească şi să facă cele ce i-a poruncit Domnul Dumnezeu; dar el n-a împlinit cele ce i-a poruncit Domnul Dumnezeu.

11.      Şi a zis Domnul lui Solomon: „Pentru că s-au făcut aceste lucruri cu tine şi pentru că tu nu ai ţinut legământul şi rânduielile Mele pe care ţi le-am poruncit, voi rupe regatul tău din mâna ta şi-l voi da slujitorului tău;

12.      Însă nu voi face aceasta în zilele tale, pentru David, tatăl tău, ci din mâna fiului tău îl voi rupe.

13.      Şi nu tot regatul îl voi rupe: o seminţie o voi da fiului tău, pentru David, robul Meu, şi pentru Ierusalimul pe care l-am ales”.

http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=68&cap=11

Dumnezeu insa prevestise aceasta curvie dupa alti dumnezei a poporului Israel:

16.      Şi a zis Domnul către Moise: „Iată, tu te vei odihni cu părinţii tăi, iar poporul acesta se va scula şi se va desfrâna după dumnezeii străini ai pământului aceluia în care va intra, iar pe Mine Mă va părăsi şi va călca legământul Meu, pe care l-am încheiat cu el;

17.      Pentru aceasta se va aprinde mânia Mea asupra lui în ziua aceea şi-i voi părăsi, Îmi voi ascunde faţa de la ei şi vor fi omorâţi şi-i vor ajunge mulţime de necazuri şi greutăţi şi atunci Israel va zice: Aceste necazuri nu m-au ajuns ele oare pentru că nu este Domnul Dumnezeul meu în mijlocul meu?

18.      Dar Eu Îmi voi ascunde faţa Mea de la el în ziua aceea, pentru toate fărădelegile lui pe care le-a făcut el, întorcându-se la alţi dumnezei.

19.      Aşadar, scrie-ţi cuvintele cântării acesteia şi învaţă pe fiii lui Israel şi le-o pune în gura lor, pentru ca această cântare să-Mi fie mărturie printre fiii lui Israel.

20.      Căci Eu îi voi duce în pământul cel bun, unde curge lapte şi miere, după cum M-am jurat părinţilor lor, şi vor mânca, se vor sătura, se vor îngrăşa, se vor îndrepta spre alţi dumnezei şi vor sluji acelora, iar pe Mine Mă vor lepăda şi vor călca legământul Meu, pe care l-am dat lor.

21.      Dar când îi vor ajunge mulţime de nenorociri şi de necazuri, atunci cântarea aceasta va fi mărturie împotriva lor, căci ea nu va pieri din gura lor şi din gura urmaşilor lor. Cunosc Eu cugetele lor pe care le au ei acum, înainte de a-i duce în pământul cel bun pentru care M-am jurat părinţilor lor”.

22.      Şi a scris Moise cântarea aceasta în ziua aceea şi a spus-o fiilor lui Israel.

http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=17&cap=31

   Iata si ce putem citi la http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=17&cap=32:

1.         „Ia aminte, cerule, şi voi grăi! Ascultă, pământule, cuvintele gurii mele!

2.         Ca ploaia să curgă învăţătura mea şi graiurile mele să se coboare ca roua, ca bura pe verdeaţă şi ca ploaia repede pe iarbă.

3.         Căci numele Domnului voi preamări. Daţi slavă Dumnezeului nostru!

4.         El este tăria; desăvârşite sunt lucrurile Lui, căci toate căile Lui sunt drepte. Credincios este Dumnezeu şi nu este întru El nedreptate; drept şi adevărat este El,

5.         Iar ei s-au răzvrătit împotriva Lui; ei, după netrebniciile lor, nu sunt fiii Lui, ci neam îndărătnic şi ticălos. Cu acestea răsplătiţi voi Domnului?

6.         Popor nechibzuit şi fără de minte, au nu este El tatăl tău, Cel ” te-a zidit, te-a făcut şi te-a întemeiat? . Adu-ti aminte de zilele cele de demult, cugetă la anii neamurilor trecute! Întreabă pe tatăl tău şi-ti va da de ştire, întreabă pe bătrâni, şi-ţi vor spune:

8.         Când Cel Preaînalt a împărţit moştenire popoarelor, când a împărţit pe fiii lui Adam, atunci a statornicit hotarele neamurilor după numărul îngerilor lui Dumnezeu;

9.         Iar partea Domnului este poporul lui Iacov, Israel e partea lui de moştenire.

    Din pacate, iata ca o mare parte a indaratnicului popor a dorit ingeri cazuti, adica draci …

10.      Găsitu-l-a în pământ pustiu, în pustiu trist şi cu urlete sălbatice, şi t-a apărat, l-a îngrijit şi l-a păzit, ca lumina ochiului Său.

11.      Întocmai ca vulturul care îndeamnă la zbor puii săi şi se roteşte pe deasupra lor, întinzându-şi aripile, a luat pe Israel şi l-a dus pe penele sale.

12.      Domnul l-a povăţuit şi n-a fost cu el dumnezeu străin.

13.      Şi l-a aşezat pe înălţimile pământului şi l-a hrănit cu roada ţarinilor. I-a dat să scoată miere din piatră şi cu untdelemn din stâncă vârtoasă l-a hrănit;

14.      L-a hrănit cu unt de vacă şi cu lapte de oi, cu grăsimea mieilor, a berbecilor de Vasan, a ţapilor şi cu grâu gras; a băut vin, sângele bobiţelor de strugure.

15.      A mâncat Iacov, s-a îngrăşat Israel şi s-a făcut îndărătnic; îngrăşatu-s-a, îngroşatu-s-a şi s-a umplut de grăsime; a părăsit pe Dumnezeu, Cel ce l-a făcut şi a dispreţuit cetatea mântuirii sale.

16.      Întărâtat-au râvna Lui cu dumnezei străini şi cu urâciunile lor L-au mâniat;

18.      Iar pe Apărătorul, Cel ce te-a născut, L-ai uitat şi nu ţi-ai adus aminte de Dumnezeu, Cel ce te-a zidit.

Ei si-au ales alti aparatori. Hal de aparatori …

SATTALIS

Foto: http://sealofsolomon.tripod.com/REMPHANS.HTM

Moloch_the_god

Cititi va rog si:

Sfarsitul lui aprilie: momentul pentru SACRIFICII UMANE. Elitele se inchina la Baal, Baphomet si Moloh, carora le aduc jertfe

STEAUA (PENTAGRAMA) va fi un simbol extrem de important in vremea ANTIHRISTULUI … —

STEAUA (PENTAGRAMA) va fi un simbol extrem de important in vremea ANTIHRISTULUI …

Sa ne reamintim cateva fragmente din Vedenia Sfantului Ioan de Kronstadt despre ANTIHRIST, caderea in erezii, semnul fiarei, sfarsitul lumii …:

Si iarasi am mers mai departe, si am intrat într-o biserica impunatoare. Am vrut sa-mi fac cruce, dar Staretul m-a oprit: „Nu se poate! Aici e urâciunea pustiirii!”.

Aceasta biserica era tare mohorâta. Pe masa din altar – stea peste stea; în jur ardeau lumânari de smoala care trosneau ca vreascurile; potirul era plin cu ceva rau mirositor; prescurile – însemnate cu stele; în fata prestolului statea un preot cu fata catranita, iar sub prestol – o femeie, rosie toata, cu stea în frunte, striga de rasuna biserica: „Slo-o-bo-o-da-a!” (Sunt libera!). Doamne fereste, ce grozavie! Oamenii aceia începura sa alerge ca niste smintiti în jurul prestolului, sa tipe, sa suiere, sa bata din palme si sa cânte cântece dezmatate. Si deodata a strafulgerat, s-a auzit bubuitul unui tunet napraznic, pamântul s-a cutremurat, si biserica s-a prabusit: si femeia, si oamenii aceia, si preotul – s-au pravalit cu totii în adâncul beznei – în abis. Doamne fereste si apara, ce grozavie!

Am privit înapoi. Staretul se uita la ceva, m-am uitat si eu. „Parinte, spune-mi, ce este cu aceasta înfricosatoare biserica?” – «Acestia-s „cetatenii cosmosului”, ereticii, cei ce au parasit sfânta si soborniceasca Biserica si au primit inovatiile, care sunt lipsite de harul lui Dumnezeu; în astfel de biserica nu se posteste si nu poti sa te împartasesti!»

M-am înfricosat, zicând: „Doamne, vai noua, ticalosilor – moarte!”. Staretul m-a linistit însa, spunându-mi: „Nu te scârbi, ci roaga-te!” Si iata, am vazut o multime de oameni care se târau chinuiti de o sete cumplita, iar în frunte aveau stele. Când ne-au zarit, au început sa strige: „Sfinti parinti, rugati-va pentru noi. Atât de greu ne este, însa nu putem sa ne rugam. Tatii si mamele noastre nu ne-au învatat Legea lui Dumnezeu. N-avem nici numele lui Hristos, n-am primit Sfântul Mir, nici pe Duhul Sfânt, iar semnul crucii l-am refuzat!”. Si au început sa plânga.

[…]

Si iata, am vazut o multime de oameni, tineri si batrâni, îmbracati în straie ciudate, carând o stea imensa în cinci colturi; la fiecare colt atârnau câte doisprezece draci; în centru, satana însusi sta protapit cu niste coarne zdravene, cu capatâna de paie, iar din gura îi curgeau balele veninoase peste norod, de-a valma cu cuvintele: „Sculati voi cei pecetluiti cu blestemul…” Imediat s-a prezentat un cârd de draci, punându-le la toti pecetile: pe frunte si la mâna dreapta. L-am întrebat pe Staret: „Asta ce  inseamna?“.

– „Acestea-s pecetile antihristului”. Mi-am facut semnul crucii Si l-am urmat pe Staret.

[…]

Staretul s-a rugat mai apoi pentru robii lui Dumnezeu si a aratat spre rasarit. Se împlinira cuvintele Proorocului Daniel despre „urâciunea pustiirii“. Si iata, am vazut deslusit cupola templului de la Ierusalim.era înfipta steaua. Sus, pe cupola, În interiorul templului se înghesuiau milioane de noroade, si înca altii mai încercau sa patrunda înauntru. Am vrut sa-mi fac semnul crucii, dar Staretul m-a oprit, zicând: „Aici este urâciunea pustiirii!“.

   Am intrat si noi în templu. Era plin de lume: am vazut tronul, peste tot ardeau lumânari de seu; pe tron sta imperatorul în porfira de culoare stacojie; pe cap avea coroana de aur cu stea. L-am întrebat pe Staret: „Cine este acesta?“. El a raspuns: „Antihristul!“. De statura înalta, cu ochii ca jaratecul, cu sprâncenele negre, având cioc, fioros la fata, viclean, perfid, strasnic. Sta cocotat pe tron cu mâinile întinse spre popor, iar la degete avea gheare ca de tigru si racnea: „Eu sunt imperatorul si dumnezeul si stapânitorul. Cine nu va primi pecetea mea, aceluia, moarte!“. Toti au cazut la pamânt si i s-au închinat, iar el a început sa le puna peceti pe frunte si pe mâini, ca sa primeasca pâine si sa nu moara de foame si sete.

Comentariu saccsiv:

Asadar, steaua cu cinci colturi, pentagrama, va fi un simbol extrem de important in acele vremuri apocaliptice.

De aceea de fapt intalnim steaua aproape peste tot: pe drapelele SUA, al fostelor state din blocul comunist, pe cel al UE, pe produse, in reclame, filme, reviste, site-uri. Ca sa ne obisnuim cu stelutele, ca sa credem ca e de bine cu ele.

Cititi va rog si:

Despre BAPHOMET. De ce se inchina masonii diavolului?

Google duce o campanie mondială pentru legalizarea căsătoriilor între homosexuali —

Google duce o campanie mondială pentru legalizarea căsătoriilor între homosexuali

Citez integral articolul Vei continua să foloseşti Google după această ştire? Gigantul internetului are o campanie mondială pentru legalizarea căsătoriilor între homosexuali

Google a lansat, sâmbătă, campania „Legalize Love”, o iniţiativă care sprijină legalizarea în lumea întreagă a căsătoriilor între persoanele de acelaşi sex, informează huffingtonpost.com.

Potrivit site-ului Dot429.com, campania „Legalize Love” a debutat în Polonia şi în Singapore şi „se va concentra în acele zone cu culturi homofobe, unde există legi anti-gay”. Campania va opera şi în toate oraşele din lume în care Google are o reprezentanţă oficială.

Google şi-a manifestat şi în trecut sprijinul pentru legalizarea căsătoriilor gay. În 2008, grupul american a înfiinţat un blog special, pentru a contracara amendamentul din California prin care autorităţile din acest stat american doreau să interzică mariajele între persoanele de acelaşi sex (amendamentul a fost adoptat).

În 2012, de ziua indragostitilor, Google a postat pe pagina sa oficială un logo dedicat căsătoriilor gay.

Comentariu saccsiv2:

Nu e de mirare aceasta atitudine pro-sodomita a companiei Google. Probabil au si multi angajati gay, poate si din conducere… Totul e posibil. Insa, trebuie sa observam ca la nivel global ne confruntam cu un atac deosebit de grav la siguranta si echilibrul familiei, tocmai din acest motiv: propaganda homosexualilor. Iar cand si Biserica tace, ce mai putem zice, decat Doamne, iarta-ne si nu ne lasa! Admiram cum au pus problema cei de la jurnaul.ro: Vei continua sa folosesti Google, dupa aceasta stire?

Cititi va rog si:

SPURCAREA PLANETEI CONTINUA: Incepand cu 1 noiembrie, SODOMITII SUEDEZI SE VOR PUTEA CASATORI RELIGIOS
Spurcarea planetei continua: statul american New Hampshire legalizeaza si el casatoriile intre homosexuali
Google doreste sa va controleze casele

Simboluri: 666 in logo Pidgin —
SIMBOLURI SINISTRE IN LOGO: Alfa Romeo, Vodafone, CFR, Bechtel, Procter and Gamble —

SIMBOLURI SINISTRE IN LOGO: Alfa Romeo, Vodafone, CFR, Bechtel, Procter and Gamble

Marile corporatii investesc milioane in relatii publice pentru ca clientii sa le asocieze marca cu o senzatie placuta. Este imperativ ca natura inerent egoista si lipsita de suflet a corporatiilor sa fie mascata de o fatada agreabila. Dar unor companii nu le pasa. Te urasc pe tine, pe familia ta, pe pisica ta si nu le pasa daca o stii. Pot chiar sa-si etaleze rautatea in sigla. Pe acestea le consider cele cinci mai sinistre sigle.

#5- Alfa Romeo

alfa_romeo_logo

Da, sunt de-acord, fabrica masini grozave. Dar uitati-va mai atent la sigla. De ce apare un sarpe care mananca un omulet ingrozit? Eu sunt un om, nu un sarpe-dragon urias. Deci faptul ca un sarpe mananca o persoana este tulburator deoarece tind sa ma identific cu acea persoana si nu cu uriasul sarpe incoronat. Examinand istoria siglei, cele vechi infatisau tipul intr-un mod mai impresionant.

ALFA-ROMEO-evolution-logo-car-models

In siglele vechi, tipul este infatisat in culori diferite, tot leganandu-si bratele intr-un aparent strigat de ajutor.

Explicatia oficiala este ca Romano Cattaneo a fost insarcinat sa realizeze o insigna pentru noua companie in 1910. In timp ce astepta trenul la Piazza Castello din Milano, a fost inspirat de stema familiei Visconti de pe o poarta. Prezenta un „biscione”, un sarpe mancand un copil. Infricosa populatia locala in prima parte a secolului V. Se spunea ca omul mancat e un Maur, in timpul Cruciadelor. In acest caz, cine sau ce simbolizeaza sarpele?

visconti

Stema de la Gara Central din Milano. Sarpele hidos mananca un copil… Sau da nastere? Poate reprezenta linia genealogica?

Unii scriitori ezoterici afirma ca sarpele este de fapt un kundalini (sarpe shakra) inghitind natura materiala a omului, astfel semnificand initierea ezoterica. E posibil. Dar atunci ce cauta acest simpol pe peluza lui Berlusconi?

berlusconisreptile

Peluza lui Sylvio Berlusconi cu simbolul sarpelui mancator de oameni.

Cei de la redicecreations.com au remarcat ca acest simbol a fost folosit in numeroase documente de-a lungul istoriei precum desenele Aztece si gravurile alchimice. Sigla pare sa aiba o semnificatie elitista, fiind folosita de familii nobile, mari corporatii si chiar pseudo-dictatori precum Berlusconi.

Totusi, daca tot vorbim despre serpi mancatori de oameni, de ce tot vedem arta portretizand reptile dominand fiinte umane?

Reptile-human

Parcul Vigeland, Oslo Priveste fata infioratoare.

Reptile-woman

Parcul Vigeland, Oslo. Cum ar fi o sculptura cu mine lovind una din acele creaturi in fata?

3496618301_3142226b68

Waddesdon Manor (Domeniul Rothschild), Anglia

Poate ar trebui sa-i cer parerea lui David Icke …

#4- Vodaphone

vodafone

Sigla a fost criticata intrucat simbolizeaza numarul 666. Puteti observa?

2949_Vodafone_logo_666

Precum stiti, 666 este numarul fiarei prezentat in Apocalipsa Sfantului Ioan Teologul. Este asociat cu satana, antihristul si Bob Saget (putina ironie). Cei ce studiaza numerologia oculta considera ca 666 se refera la omul material ce se lasa purtat de impulsurile primare. Astfel este similar fiarei si astfel intruchipeaza propriul dusman. Orice semnificatie ce este atribuita numarului 666, este intotdeauna negativa. Totusi, cei de la Vodafone il indragesc atat de mult incat il folosesc in toate reclamele:

vodafone666_hr

vodafone12

Inca un fapt interesant este similitudinea stranie a siglei Vodafone cu cea a KKK-ului.

KKK-Vodafone

Sigla Vodafone arata exact ca picatura de sange KKK

Sasele Vodaphone este similar cu picatura de sange din simbolul Klu Klux Klan. Se face referire din nou la o line ereditara?

#3- Consiliul pentru Relatii Externe

cfr_logo

Consiliul pentru Relatii Externe nu este o corporatie dar sigla trebuie adusa in discutie aici. Daca stiti ceva despre politica internationala sau planul pentru o Noua Ordine Mondiala, sigur stiti despre CFR. A fost numit „cel mai influent think tank de politica externa din lume” de jurnalisti. Cateva exemple de corporatii: ABC News, American Express, Boeing, Coca-Cola, Ford Motor, Google, Halliburton, Heinz, IBM, Nike, Sony Corporation America si Visa. Exemple de membri: Barack Obama, Zbigniew Brzezinski (consilierul lui Obama), Hilary Clinton, Dick Cheney, John McCain si David Rockefeller. Multi autori au observat cum acestia lucreaza pentru crearea unui guvern mondial si multi membri n-au negat acest fapt. Recent, Obama i-a ales pe presedintele Consiliului pentru Relatii Externe, Richard Haass, impreuna cu membrii Richard Holbrooke si  Dennis Ross in functii de Consilieri Speciali de Politica Externa.

In sigla vedem un barbat dezbracat calarind un cal furios fluturand un fel de semnal de gasca medieval. I-am cere unui astfel de tip sfaturi in privinta politicii internationale? Emblema contine multe simboluri ce trebuie descifrate.

Calul alb este probabil o referinta la primul cal mentionat in Apocalipsa Sfantului Ioan Teologul. Pasajul biblic:

„Si m-am uitat si iata un cal alb si cel care sedea pe el avea un arc; si i s-a dat lui cununa si a pornit ca un biruitor ca sa biruiasca.” (Apocalipsa 6,2)

Barbatul de pe cal este dezbracat, simbolizand faptul ca este salbatic, neavand nicio afiliatie culturala. Afiseaza „Semnul Admiratiei”, unul dintre multele semnale oculte ce este gesticulat de elitisti fara a atrage atentia. Napoleon (Francmason si Iluminist) facand semnul.

napoleon

Conform documentatiei Masonice, acest semn are un rol in ritualul gradului 6.

6-15-2009 9-09-05 PM

Screen shot din „Duncan’s Masonic Ritual and Monitor”, Malcolm C.Duncan

.In acelasi ritual, li se cere membrilor sa repete „Ca este bun” de sase ori, apoi „ca in veac este mila lui” de sase ori. In final, li se cere sa se ridice si sa se aplece de sase ori. Trageti propriile concluzii. Ce are de spus Texe Marrs in legatura cu acest subiect:

„Salutul barbatului dezbracat de pe un cal alb al CFR-ului este numit ‚Semnul Admiratiei’ in cartile Masonice. Se spune ca decurge din ritualurile pagane ce se desfasurau in Templul lui Solomon. De fapt, este salutul ocult al celor ce au apartenenta la sinagoga lui satana. Salutul il onoreaza pe Lucifer, numit de Scripturi ‚stapanitorului puterii vazduhului’. ”

Pe sigla CFR, putem citi „Ubique”, ceea ce inseamnda „Pretutindeni”. E in spiritul Big Brother, in alte cuvinte, nu poti scapa de calaretul salbatic dezbracat. Se poate prezenta drept un om al pacii dar reprezinta cabala oculta.

#2- Bechtel

Bechtel_logo

Nu trebuie sa intram in simbolismul ocult al acestei sigle pentru a o analiza, este prea batator la ochi. Arata ca sigla unui anti-erou dintr-un desen animat. De ce sunt oceanele rosii? Sunt umplute de sangele nevinovatilor sau asa ceva? La urma urmei, ce ar trebui sa intelegem? Si de ce sunt continentele cenusii? Sunt pavate cu beton in intregime? Ma intriga felul in care „Bechtel” este stampilat pe planeta ca si cum ar lasa sa se inteleaga „Noi detinem acest pamant, carati-va de pe proprietatea noastra”.

„Corporatie malefica” este un cliseu si o expresie usor agasanta folosita de liberali. Dar se aplica in acest caz. Cateva dintre „realizarile” lor (citate din Wikipedia):

Au furat apa de la saraci:

Cazul Bechtel vs. Bolivia este runda a doua dintr-o lupta pentru un lucru elementar: apa. In urma cu doi ani, Bechtel a luat in concesiune sistemul de apa al localitatii Cochabamba, al treilea oras din Bolivia, in cateva saptamani au crescut tarifele cu 200%, mai mult decat isi puteau permite majoritatea familiilor. Refuzand sa scada tarifele, compania a fost fortata sa plece datorita protestelor.

Au construit uzine chimice pentru Saddam Hussein:

In 1988, tocmai dupa ce Saddam Hussein a fost condamnat de comunitatea internationala pentru utilizarea de gaze otravitoare executarea a mii de Kurzi, Bechtel a semnat un contract cu Irakul pentru construirea unei uzine chimice.

Au profitat de caderea lui Saddam Hussein:

Critici din Statele Unite si aliati precum Marea Britanie au dezaprobat procesul prin care S.U.A. a oferit contracte irakiene companiilor americane. Bechtel a fost criticat de capitalism de dezastru pentru felul in care s-a profitat de distrugerea cauzata de razboi.

Au profitat de pe urma uraganului Katrina:

In 2005, i-a fost atribuit un contract fara licitatie de la Agentia Federala pentru Managementul Situatiilor de Urgenta (FEMA), pentru construirea de locuinte temporare in urma uraganului Katrina. A fost criticata lipsa de licitatie, costul mare si lipsa de sprijin pentru societatile comerciale locale detinute de minoritati.

Sunt multe exemple. De asemenea, cititi despre problemele de mediu. Se explica de ce apa este rosie iar pamantul este cenusiu in sigla lor.

1- Procter and Gamble

geuu_03_img0618

Aceasta este mama sinistrelor sigle oculte. Le are pe toate. Corporatia (ce fabrica majoritatea produselor casnic) s-a confruntat cu controverse in anii ’80 datorita simbolismului ocult al siglei. In urma reputatiei proaste, „Omul Luna” nu se mai regaseste pe produse dar inca apare pe certificatele de actionar Procter & Gamble, si de asemenea la intrarea unor sedii P&G.

Sigla este reprezentata de o semiluna cu o fata umana. In simbolismul ocult, o fata umana pe un corp celest semnifica o zeitate. De obicei, luna este perceputa ca o zeita datorita naturii receptive. In acest caz, ce este zeitatea masculina misterioasa? Unele indicii cu privire la identitatea sa sunt ascunse in sigla. Mai intai, uitati-va la capetele semilunii…doua coarne. Nu sariti pe fereastra inca. Uitati-va la fata lunii aproape de cerc…un 666 inversat. OK, puteti acum sa sariti pe fereastra.

proctergamblelogo_big

Sunt 13 stele in sigla, un numar important in numerologia ezoterica (in special masonica). In procesul cu Amway, P&G a pretins ca cele 13 stele se refera la cele 13 colonii americane. Scuzati-ma, dar astea-s prostii. Poti convinge judecatori mituiti sau imbecili de aceasta explicatie idioata, dar orice persoana cu cunostinte in domeniul ocultismului cunoaste adevarata semnificatie. Sunt simboluri astroteologice si ezoterice clare in sigla reminiscente cu imagini din vechi carti de magie neagra.

P&G a deschis numeroase procese impotriva detractorilor si recent a castigat impotriva Amway. Unii spun „OK, cazul este inchis, judecatorul a decis ca nu este ocult. Pot acum sa ascult Lady Gaga”. Dar unii inca au incredere in propriul rationament.

In concluzie

Daca credeti ca o sigla ar trebui sa apara aici, mentionati in sectiunea de comentarii. O mare parte  din analiza este interpretarea personala bazata pe studiul documentelor ezoterice utilizate de elite oculte. Nu-mi pasa daca sunteti sau nu de-acord cu concluziile mele. Scopul este sa incurajez oamenii sa examineze imprejurarile si sa intrebe „de ce”…poate chiar sa faca putine cercetari. Daca mai multi oameni ar face acest pas si ar fi mai interesati de imprejurari, mintea colectiva a societatii ar fi mai putin influentata de filozofia prosteasca. Beneficiile unei aceste schimbari ar fi incredibile.

Cititi va rog si:

SIMBOLURI … Un studiu al sinistrelor embleme de misiune ale satelitilor de spionaj

FOTO: Simboluri SATANISTE la deschiderea JOCURILOR OLIMPICE de iarna Vancouver 2010

LOGO – SIMBOL MASONIC la Consiliul Uniunii Europene …

SIMBOLURI: 666 in Logo CERN?

VIDEO: Ce se intampla la ASTANA, capitala Kazakhstanului, plina de SIMBOLURI ale NOII ORDINI MONDIALE?

VIDEO: „MTV Sight”. Un spot MTV plin de simboluri …

VIDEO – Reclama MTV: Tablou plin de SIMBOLURI MASONICE pentru seara de … Craciun

VIDEO: Simboluri ale NOII ORDINI MONDIALE pe aeroportul international din DENVER

Foto: SATANISM in noile reclame ORANGE

Un frate a mai trimis si urmatoarele fotografii:

Parintele Ilie Cleopa despre idolul NOROC. Nu mai ziceti „noroc”, caci va inchinati la dracul cumplit MOLOH —

Parintele Ilie Cleopa despre idolul NOROC. Nu mai ziceti „noroc”, caci va inchinati la dracul cumplit MOLOH

Citez din articolul IDOLUL NOROC:

Am vazut pe unele pomelnice pe care le aduceti, ca pomeniti pe dracul Noroc, zicand : ” pentru norocul fetei, pentru norocul baiatului, pentru norocul familiei „. Ce mi-ai pus pe dracul pe pomelnic ? Voi stiti cine a fost noroc ? Cel mai mare demon, care a secerat milioane de suflete. Voi vedeti ca pana la venirea lui Iisus Hristos, China care se inchina la idoli, India si Japonia si Insula Java si atatea state care se inchina inca la diavoli, lui Brahma, lui Buda, lui Krishna, lui Zoroastru si la toti dracii ? Voi stiti ca pana la venirea Domnului, oamenii salbatici si nebuni pentru fiecare pacat aveau un zeu ?

Marte, zeul razboiului. Cand aduceau statuia lui, indata trebuia sa faca razboi sa omoare cat mai multi oameni, ca asa-i placea.

Venera, zeita discordiei. Cand ii aducea statuia, trebuia ca toti sa se sfadeasca si sa se bata, ca asa-i placea zeitei discordiei.

Nemfis, zeita frumusetii. De-acolo ne-au ramas cerceii si podoabele femeiesti. Cand o aducea, ii punea cercei de aur, ii punea in nas verigi de aur, ii punea margele de aur, si toti trebuiau sa fie pudrati, cu zorzoane si cu inele si cu cercei si sa joace in fata ei. Ca asa-i placea zeitei Nemfis.

Apoi Afrodita, zeita desfraului. Ii aducea statuia ei si o trageau intr-o padure deasa si acolo barbatii cu femeile faceau cele mai mari urgii inaintea ei, ca asa ii placea ei, desfraul si urgiile. Era Neptun, zeul apelor, Uranus, zeul pamantului.

Era si Moloh, zeul fericirii, la romani, la sumerieni si la cartaginezi. Cum era acest zeu Moloh sau noroc, cum ii zicem astazi ? Ii purta statuia intr-o caruta cu doua roti, facuta din arama sau din argint. In spatele zeului Noroc avea un cuptor de arama si in fata lui o tigaie de arama; si-i dadea foc lui Noroc pe la spate, pana se inrosea si tigaia si el. Popii lui purtau in maini niste securi mari, ascutite.

Ce jertfa primea Noroc ? Numai copii sugari de la mamele lor. Veneau in satul tau, de unde esti tu. Trageau caruta lui Noroc cu tigaia rosie, infierbantata si strigau, batand din palme : ” Cine vrea sa aiba noroc, sa aduca jertfa lui Noroc ! Cine vrea sa aiba noroc, sa aduca jertfa lui Noroc !…” Auzi nebunele de femei, ziceau una alteia : ” Cumatra iti dai copilul ? ” ” Il dau, ca sa am noroc ! ”

Lua muierea copilul de la tata, il dadea in mana slujitorului idolesc, il taia bucati si il punea in tigaia lui Noroc sa se friga. Pana la 40-50 de copii punea odata in tigaia aceea. Mirosea in urma lui numai a friptura de copii proaspeti.

Asa a secerat dracul Noroc milioane de copii. S-au dus mamele lor in fundul iadului ! Acolo stau in vecii vecilor ca au dat jertfa lui Noroc.

Voi nu vedeti ce zice Isaia ? ” Vai de cei ce fac masa dracilor si aduc jertfa lui Noroc „. Si voi, crestinilor, scrieti noroc pe pomelnic. Vai de mine ! Mare nebunie, mare ratacire ! N-ai pe Dumnezeu ? Pui pe dracul Noroc ?

Numai ce auzi pe betivi la crasma zicand : ,, Hai noroc, cumatre !” Uneori vezi crestini pe drum ca se saluta : ” Hai noroc, vecine !”. Daca l-ai intreba cine-i Noroc, nu stie, dar stie sa-l pomeneasca.

Mai chemi pe dracul Noroc, dupa atatea mii de ani ? Te inchini la satana ? Zi : ” Buna ziua, cumatre ! Buna ziua, vecine ! Buna seara, matusa !” Cand zici, buna ziua, arati ca Dumnezeu e bun.

Va rog sa nu-l mai puneti pe pomelnicele voastre si nici sa nu-l mai pomeniti pe idolul ” Noroc „!

Moloh sau Baal:

 

Cititi va rog si:

RUBRICA INCEPATORULUI: Stim sa facem semnul crucii? Dar metaniile? Ce stim despre pacate? Vise, noroc, soarta, superstitii, vorbirea cu mortii, ispita din dreapta? Dar despre ingeri? Ce pot si ce nu pot face dracii? Ce este Raiul, ce este iadul? Si multe altele